Andei uma semana longe das postagens desse blog, afinal eu tenho direito a férias e decidi curtir uma praia. Mas confesso que mesmo longe de casa (estava em Ubatuba, litoral de SP) eu estava ansioso por chegar Domingo a tarde, mais precisamente às 18hs, horário marcado para Vasco X Flamengo. Confesso ainda, que estava com vontade de retornar ao Rio no sábado para me preparar psicologicamente para O CLÁSSICO do Futebol Carioca. Mas no fim das contas retornei no dia do jogo.
Depois de cinco horas dirigindo cheguei. E fui direto ao mesmo bar de sempre assistir a um grande espetáculo.
Em 16 minutos já estava arrependido de ter pensado nesse jogo a semana inteira. Aos 36 minutos confirmei minha teoria.
O ÁRBITRO - O árbitro aqui merece ser tratado apenas como árbitro ou juiz. Seu nome não merece ser divulgado, mesmo que seja pra falar mal. Ele chamou para si a responsabilidade de ser o centro das atenções da partida e foi. Decidiu correr o risco e correu. Foi infeliz. Depois de três faltas o deu cartão amarelo para Willians, do Flamengo. Na jogada seguinte, mais um amarelo e vermelho. Não contente, o juiz explusou Carlos Alberto (que também já tinha amarelo) por arrematar a bola pro gol depois de não ouvir o apito. Ok, vocês podem até dizer que foi merecido, que o jogador do Vasco poderia ter fingido não escutar o apito. Mas e os outros cartões? Leo Moura fez uma falta e recebeu vermelho direto. A zaga do Flamengo e do Vasco toda tinha cartão amarelo. Resultado: mais dois expulsos do Vasco.
Sinceramente, não vou mais perder meu tempo falando de uma pessoa que não sabe usar de bom senso. Será que essa pessoa não mentaliza a partida antes? Será que ele se acha tão bom assim, para interferir num clássico a ponto de estragá-lo? Será que ele dormirá bem nos próximos dias?
Não estou dizendo que ele favoreceu um ou outro time. Mas assistir futebol, principalmente o Carioca está ficando cansativo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário